Повреждение автомобиля на парковке – ситуация очень распространенная для тех, кто оставляет свой автомобиль во дворе без ограничения к нему доступа. Повреждения могут носить как незначительный характер, так и быть очень значительными для бюджета собственника автомобиля.

В любом случае злоумышленник, нанесший ущерб имуществу, должен отвечать по всей строгости закона, вот только как заставить компетентные органы его найти?

Куда обращаться, если автомобиль поврежден на парковке (автостоянке)?

В любом случае звонить нужно в полицию через единый номер 112, все звонки на который регистрируются и хранятся долгое время, либо же по номеру 102 (с мобильного).

• При явных признаках ДТП придется ждать инспекторов ГИБДД для оформления происшествия. Это могут быть явные следы контакта с другим авто – удар при движении задним ходом, столкновение по касательной при движении и т.д.
• Если налицо признаки умышленного повреждения имущества – на место происшествия выедет опергруппа или же участковый. Примеры такого вреда – разбитые стекла, поцарапанный автомобиль, проколотые шины и т.д. 

Вот с первого звонка и начинается самое интересное – ни ГИБДД, ни полиция не горят желанием брать на себя потенциальный «висяк». Желание тем быстрее улетучивается, чем меньше шансов на раскрытие происшествия по горячим следам: например, когда во дворе нет камер, а специфика повреждений не оставляет шансов даже на малейшую зацепку.

ГИБДД очень любят приводить цитату в виде определения терминов «ДТП» и «Дорога», мягко намекая, что ДТП признается лишь происшествие на дороге, а в определении термина «дорога» парковка не упоминается.

Вот только полицейские подчас забывают, что в ПДД есть и определение «парковки», а там уже более чем понятно указано, что парковка является неотъемлемой частью дороги. Так что это стоит запомнить и при попытках ГИБДД скинуть свои обязанности на «коллег» — процитировать приведенный ниже фрагмент ПДД.

Участковый же ценою пары часов времени готов уговаривать и брать измором, вынуждая не подавать заявление, «потому что без шансов». Не стоит поддаваться на такие уговоры: это работа полиции и ее должны выполнить, приняв меры к выявлению злоумышленника.

Можно ли получить страховку за поврежденную на парковке (автостоянке) машину?

• В рамках КАСКО компенсация возможна, но только если по договору застрахован риск любого ущерба без узкой конкретизации. В каждом случае нужно внимательно изучать договор и условия страхования.
• По ОСАГО получить возмещение будет возможно лишь после выявления виновника ДТП. Если он скрылся с места происшествия, а найти его не смогли – получить компенсацию даже в рамках прямого возмещения убытков и обращения «в свою» компанию не получится.

При не установлении лица, нанесшего ущерб машин, рассчитывать можно лишь на возмещение вреда в рамках КАСКО.

Взыскать же ущерб с виновника можно лишь в случае его установления и последующего подтверждения виновности в рамках административного или уголовного дела.

В каком случае наступает уголовная ответственность?

За умышленное повреждение чужого имущества есть и уголовная ответственность – она предусмотрена ст. 167 УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности по ней, необходимо соблюсти два обязательных условия:
• Ущерб не должен быть менее 5000 рублей;
• Ущерб должен быть значительным для потерпевшего.

Значительность определяется индивидуально с учетом материального положения и характера причиненного вреда.

Например, явно будет значительным ущерб в виде 4 проколотых колес на автомобиле у многодетного главы семейства с небольшой зарплатой. А вот поврежденное боковое зеркало на иномарке у бизнесмена с официальным доходом в несколько сотен тысяч рублей ежемесячно придется очень сильно постараться признать для него «значительным ущербом».

Сам себе полицейский: суровые реалии

Полиция, конечно же, «должна и обязана», но в данном случае никто, кроме вас, реально не заинтересован в скорейшей поимке злоумышленника. Участковый с большой долей вероятности даже толком не знает ваш район, а то и вовсе тут «на подмене».

Вы так же можете себе немного помочь, отработав следующее:
• Вы знаете двор лучше участкового, особенно если там живете долгое время.

Опросите соседей, ведь наверняка есть «ночные неспящие», которые все видят;
• Где находятся явные и скрытые камеры – вы так же можете знать и контактировать с жильцами;
• Многие камеры смотрят на парковку из-за окон квартир, не привлекая внимание снаружи – присмотритесь или поспрашивайте соседей;
• Постарайтесь вспомнить, может кто-то из соседей хвалился или делился тем, что поставил камеру или кто-то радовался помощи соседа, делившегося кадрами с «наблюдения».

Полученную информацию используйте с умом – сперва просмотрите все сами, а потом уже информируйте полицию, если там есть что-то значимое.

По правилам УПК РФ, полицейские должны оформить изъятие доказательства непосредственно в месте его нахождения, поэтому еще одной проблемой будет договориться с владельцем системы видеонаблюдения.

Однако если видеозапись попадает в полицию уже через третьи руки, то полицейские могут ее использовать лишь для сведения и для «оперативной работы», не оформляя их в качестве доказательств. Все зависит от компетентности и добросовестности работающего на вашей территории участкового полиции.

В заключение

Увы, многие ДТП на стоянке или же случаи умышленного повреждения имущества так и остаются безнаказанными. Владельцы авто опускают руки после многочисленных отказов и отписок, тем самым «прощая» лицо, причинившее вред.

Если вы столкнулись с такой ситуацией – обратитесь за консультацией ко мне и вместе мы сможем работать правоохранительные органы с полной отдачей. Другие интересные статьи читайте в блоге адвоката. Удачи!

Как подать в суд на собственника бизнес-центра за поврежденное авто

Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):

Владелец автомобиля вправе защищать право собственности, требовать возмещение ущерба в порядке, утвержденном ГК России.

Транспортное средство может быть припарковано вблизи коммерческого делового (бизнес) центра, который принадлежит или оформлен на праве аренды за конкретным предпринимателем – юридическим лицом.

Повреждение автомобиля может быть как следствие халатных, необдуманных или небрежных действий сотрудников бизнес-центра.

Доказывать свое право понадобится в претензионном или исковом порядке. Понадобится доказать причинно-следственную связь между действиями собственника бизнес-центра или повреждениями автомобиля. Распространенный случай, когда машине может быть причине ущерб – примят бампер, повреждены лобовые стекла, крылья – когда автомобиль повредили сотрудники коммерческой организации.

Согласно 1068 ГК РФ работодатель несет ответственность за действия работника, которые способствовали причинению вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.

В гражданско-правовом законодательстве нет понятия бизнес-центра. На практике оно подразумевает организацию, которая предоставляет консультационные, финансовые и иные услуги, связанные с коммерцией. Сотрудники таких юридических лиц также могут способствовать организации деловых переговоров, привлекают инвестиции.

Виды парковок и степень ответственности

Парковка при таких учреждениях может быть нескольких видов:

1. Закрытая территория, которая находится в собственности бизнес-центра как единый имущественный комплекс. Если автомобиль находится на территории парковки, которая является частной собственностью, то бизнес-центр несет ответственность за сохранность транспортного средства, на основании договора хранения, который заключается сторонами по умолчанию. Однако юридические лица, которые уполномочены распоряжаться парковочными местами, часто предупреждают, что не несут ответственность за сохранность транспортных средств. Но если автомобиль въехал на территорию частной парковки, то владелец коммерческого центра должен нести полную ответственность за сохранность транспортного средства.
2. Парковка общего пользования. Ответственность наступает в случае, когда автомобилю причинен вред по вине собственника коммерческого объекта. Это могут быть ситуации, когда авто ударило машина, принадлежащая бизнес-центру, или если машине умышленно причинил вред сотрудник организации, например, охранник или другое уполномоченное лицо. Тогда ответственность наступает за виновные действия работника. Но привлечь работодателя получится, если сотрудник, уличенный в причинении ущербу машины, был официально трудоустроен. В обратном случае требования о возмещении ущерба придется предъявлять непосредственно виновному лицу.
3. Стихийная парковка. Бизнес-центр может и не располагать собственными парковочными местами. В таком случае поврежденный автомобиль придется восстанавливать своими силами или за счет средств виновника ущерба – ДТП или других намеренных (небрежных) действий, которые стали причиной поломки транспортного средства.
4. Парковка на арендованной территории. Бизнес-центр может оформлять договор аренды здания и прилегающего земельного участка. При организации парковки на такой местности компания несет ответственность за сохранность автомобилей. Потерпевшему владельцу транспортного средства понадобится доказать вину руководства бизнес-центра или его отдельных сотрудников.

Основная задача потерпевшего заключается в доказывании вины организации, которая владеет зданием на праве собственности или аренды. Сделать это можно, используя допустимые сведения и факты. Перечень допустимых доказательств регулируется ГПК РФ. Они предусматривают следующие наименования:

1. Письменные документы: выписки, результаты экспертизы, полученные у лицензированной экспертной организации, которая уполномочена выдавать заключения для судебного разбирательства.
2. Видеозаписи – по запросу полиции или самостоятельно потерпевший вправе получить запись с камер видеонаблюдения, которыми оборудовано здания. Считать записи можно и с соседних зданий – магазинов, социальных учреждений и других объектов.
3. Показания свидетелей, которые предоставляются в устной форме непосредственно на судебном разбирательстве.
4. Иные доказательства, которые предоставляются законными способами: актами надзорных ведомств, акты осмотры место происшествия сотрудниками полиции, следствием, – когда повреждения стали последствием возгорания транспортного средства.

В отдельных случаях могут быть предоставлены аудиозаписи, если они получены законным и допустимым способом. Все доказательства оцениваются в суде и влияют на конкретный исход дела.

Подготовка претензии к бизнес-центру

До обращения с претензией может понадобиться выяснить, кто является реальным собственником бизнес-центра. Фактически работающие в здании граждане и организации могут быть арендаторами или пользователями недвижимости.

Определиться с надлежащим истцом следует еще на стадии претензионной работы. Не всегда собственник может иметь отношение к спорной ситуации.

Повредить машину могут арендаторы отдельных помещений в центре, владельцы магазинов, их партнеры и сотрудники.

Установить обстоятельства происшествия можно только изучив особенности конкретной ситуации. Если автомобиль повредили на парковке в процессе погрузки-выгрузки товара, то ответчиками в суде могут быть владельцы транспортного средства, грузчики, другие работники конкретной коммерческой организации.

Полномочия бизнес-центра ограничиваются непосредственно отношениями аренды. Если автомобиль повредили из-за недостатков в здании центра – например, случилось возгорание, обрушение фрагмента здания, рекламной конструкции, то собственник может быть привлечен к разбирательству в качестве самостоятельного ответчика, соответчика или третьего лица – как свидетель.

Дополнительно в претензии могут содержаться требования о защите прав потребителей, если собственник обратился в бизнес-центр за предоставлением финансовых, консультационных услуг. Они должны быть безопасными для клиента и его имущества.

Парковка может считаться зоной ответственности центра, если он арендует участок, использует его для размещения транспортных средств. В претензии должна содержаться информация об обстоятельствах конкретного происшествия.

Закон не устанавливает единую форму такого документа.

Мы можем помочь!

Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.

Структура и содержание претензии

В ней должны быть обозначены следующие сведения:

1. Наименование организации, собственник бизнес-центра, его юридический адрес.
2. Сведения о том, кто направляет претензию: гражданин-собственник транспортного средства или юридическое лицо, которому принадлежит автомобиль.
3. Адрес отправителя документа, его контактные данные.

Далее в претензии следует изложить обстоятельства конфликтной ситуации.

Следует детально сформулировать последовательность событий, аргументировать: почему за вред, причиненный транспортному средству, должен отвечать именно собственник бизнес-центра.

Его статус может не совпадать с работодателем, который ответствен за действия своих сотрудников. Подобные моменты могут быть известны уже по результатам рассмотрения претензии.

Нужно сформулировать требования к собственнику бизнес центра: возместить стоимость ремонта машины или предоставить средства для восстановления транспортного средства. Требования также могут сопровождаться и иным содержанием – оказать услугу надлежащего качества, например, отремонтировать машину, предоставить качественные запчасти или аксессуары.

В претензии должен содержаться срок, в течение которого получателю следует отреагировать на требования заявителя.

Обычно это 10 дней с момента получения документа, но отправителем может быть установлен и больший срок, если есть основания предполагать, что получатель по каким-либо причинам (обстоятельствам непреодолимой силы) будет не в состоянии уложиться в десятидневный срок.

Если ответ на претензию не получен в установленное время или собственник компании-ответчика не согласен с требованиями, то добиться возмещения ущерба законными способами можно будет только через суд.

Подготовка и подача искового заявления

Исковые требования к бизнес-центру  связаны с повреждением имущества и не предполагают экономическую составляющую. Такие иски рассматриваются в судах общей юрисдикции.

Подавать документ понадобится по месту регистрации ответчика – собственника бизнес-центра. Если требования связаны с исполнением договора, то иск может быть предоставлен по месту исполнения договорных отношений между сторонами.

Большинство исков рассматривается по месту нахождения ответчика.

Иск подготавливается согласно ст. 131-135 ГПК РФ. Заявление состоит из вводной, описательной и просительной частей. В вводной части заявитель указывает следующую информацию:

1. Сведения об истце и ответчике – их личные данные, юридический адрес, контакты.
2. Информация о третьих лицах – государственных, муниципальных органах власти, нотариусах.
3. Цена иска – рассчитывается индивидуально, может предусматривать и требования неимущественного характера: возмещение морального вреда.

В описательной части искового заявления истец указывает обстоятельства конфликтной ситуации. Нужно последовательно изложить все события, которые стали причиной повреждения автомобиля. Если на стадии подачи иска проведена экспертиза, то в тексте можно ссылаться на ее результаты. Также важно делать отсылки к пунктам нормативных актов, которыми подкрепляются требования заявителя.

Так, обязательства, которые возникают вследствие причинения вреда, регулируются гл. 59 Гражданского кодекса России. Согласно ст. 1064 ГК вред, который причиняется гражданину или его имуществу, должен возмещаться в полном объеме.

Но у ответчика есть право доказывать, что вред транспортному средству наступил не по его вине, а из-за обстоятельств иной специфики – когда ТС на парковке повредила отъезжающая машина или авто разбито по вине иных лиц, за действия которых собственник бизнес-центра не отвечает.

Вред может быть предупрежден на основании ст. 1065 ГК РФ. Суд может запретить деятельность правонарушителя, если его работа направлена на причинении гражданам ущерба, в том числе в результате сомнительных финансовых операций и хозяйственной деятельности, противоречащей законодательстве. Подобные обстоятельства подлежат доказыванию в судебном порядке.

В просительной части иска нужно сформулировать конкретные требования к ответчику. Они должны соответствовать способам защиты прав по ГК РФ – ст. 12. Они предусматривают следующие варианты, которые можно применить к ситуациям с восстановлением или ремонтом машины:

• восстановление состояния имущества, которое было до нарушения права – полный и качественный ремонт машины за счет средств собственника бизнес-центра;
• возмещение ущерба, который должен быть рассчитан потерпевшим и восстановлен причинителем в полном объеме;
• присуждение неустойки, которая может быть рассчитана по иску о защите права потребителя на качественные и безопасные услуги. С требованием о присуждении неустойки может обратиться клиент бизнес-центра, партнер.

Истец может потребовать возместить вред, причиненный машине, в полном объеме. Он также вправе рассчитывать на компенсацию морального вреда, затрат на восстановление здоровья, если действия собственника бизнес-центра повлекли вред жизни и здоровья гражданина, его семье.

До оформления искового заявления следует позаботиться об экспертизе. Расходы на нее, при удовлетворении исковых требований, можно взыскать с ответчика. Экспертизу автомобиля желательно производить в присутствии представителя истца.

О времени и месте осмотра, экспертных мероприятий ответчик должен быть предупрежден заранее.

Необходимые документы

К иску понадобится приложить следующие документы:

1. Копию паспорта заявителя, документы на поврежденный автомобиль – копию ПТС, СТС, правоустанавливающий документ, подтверждающий переход права собственности на машину.
2. Справки, акты из правоохранительных органов, если обращению в суд предшествовало заявление в полицию. К иску также можно приложить копии решений административных инстанций, письменных ответов, если ранее заявитель обращался за разрешением ситуации в другие органы и считает, что такие документы могут иметь отношение к делу.
3. Документы, которые подтверждают, что вред причинен сотрудником компании, если их можно получить – например, копия трудового договора, сведения из налоговых органов.
4. Заключение эксперта о повреждениях и оценке ремонта машины.
5. Письменные расчеты цены иска.
6. Квитанцию об оплате госпошлины, которая рассчитывается в зависимости от стоимости требований. Рассчитать госпошлину также можно на стадии подачи иска при помощи сотрудников судебной инстанции.

Один экземпляр иска с документами предоставляется в суд – заявителем лично или через представителя по нотариальной доверенности. Второй, с копией документов, направляется по месту регистрации бизнес-центра или адресу фактической работы.

Если заявление подано по подсудности и госпошлина оплачена правильно, то суд в течение 5 дней после принятия документов выносит определение о начале гражданского производства и извещает сторону ответчика о дате и месте судебного разбирательства.

Возможны ситуации, когда бизнес-центр, его сотрудники намеренно вредят имуществу гражданина, в том числе машине. В таком случае следует обращаться с заявлением в полицию.

Привлечь собственника коммерческой организации к ответственности, при отсутствии достаточных доказательств будет сложно. Придется доказывать вину именно собственника, который может не иметь представление о том, как используются отдельные помещения, земельный участок.

В отдельных случаях может понадобиться привлекать к судебному разбирательству новых лиц, заменять ответчика, пересматривать цену иска, уточнять исковые требования на стадии разбирательства.

При подаче претензии и исковом производстве целесообразно заблаговременно заручиться поддержкой юриста.

Кто несет ответственность за сгоревший на автостоянке автомобиль?

Автостоянки как профессиональные хранители отвечают за сохранность оставленных на их территории транспортных средств (ст. 891, ст. 901 ГК РФ). Однако если договор хранения не оформлен, а квитанции об оплате соответствующих услуг у автовладельца нет, со взысканием убытков за причиненный машине во время нахождения на стоянке вред могут возникнуть проблемы. Мнения судов о том, несет ли автостоянка в таком случае ответственность за ненадлежащее хранение, расходятся. Недавно свою позицию по этому поводу – по конкретному делу о поджоге автомобиля на стоянке – озвучил ВС РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 7 июня 2016 г. № 71-КГ16-3). Рассмотрим данное дело подробнее.

Фабула дела

Л. обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба в размере 525 910 руб. с ООО «С» – охраняемой автостоянки, на территории которой в результате поджога сгорел принадлежащий ей автомобиль. Возбужденное по факту поджога уголовное дело было приостановлено в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Тот факт, что посторонним не запрещен доступ к территории стоянки, свидетельствует о ненадлежащем хранении находящихся на ней автомобилей, поэтому ответчик обязан возместить понесенные ею убытки, указала Л. в своем исковом заявлении. Суд удовлетворил заявленное требование (заочное решение Московского районного суда г. Калининграда от 22 сентября 2014 г.

по делу № 2-2838/2014).

Ответчик, ссылаясь на то, что рассмотрение дела в порядке заочного производства лишило его возможности представить возражения на иск и доказательства, обратился в суд апелляционной инстанции с требованием отменить решение нижестоящего суда. В апелляционной жалобе он отметил, в частности, что факт заключения договора хранения между ним и Л. не доказан.

В каком случае автостоянка может продать переданный ей автомобиль, чтобы возместить расходы на его хранение, узнайте из материала «Коммерческие автостоянки» Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Получить доступ

Рассматривая дело, Калининградский областной суд указал, что в нарушение ст. 148 ГПК РФ, предусматривающей уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и представление необходимых доказательств сторонами на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, суд первой инстанции не истребовал у Л.

доказательств, подтверждающих заключение договора хранения, и не предложил ответчику представить свои доказательства.

При этом возложить ответственность за причиненный в результате ненадлежащих условий хранения ущерб на ответчика невозможно без доказывания факта передачи ему автомобиля по заключенному между сторонами договору хранения, подчеркнул суд.

По общему правилу договор хранения заключается в простой письменной форме (п. 1 ст. 887 ГК РФ). Требования, которым должны отвечать договоры хранения именно транспортных средств, конкретизированы в Правилах оказания услуг автостоянок (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795).

Так, предполагается указание в договоре, который составляется в двух экземплярах, данных исполнителя и потребителя услуги, а также заключающего его работника автостоянки, сведений о сдаваемом на хранение ТС (марка, модель, государственный регистрационный знак, определенная по соглашению сторон цена), дате заключения договора и сроке хранения автомобиля (мотоцикла, мотороллера), цене оказания услуги (п. 10 указанных правил).

Однако простая письменная форма договора может считаться соблюденной и в случае, когда принятие вещи на хранение удостоверено выдачей сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного подписанного хранителем документа (п. 2 ст. 887 ГК РФ). По словам Л.

, договор хранения с ООО «С» заключался именно таким способом – ежемесячной выдачей и, соответственно, оплатой квитанции (1800 руб. в месяц), которая одновременно являлась пропуском для проезда на стоянку.

Истец также сообщила, что квитанция, подтверждающая оплату за июнь (месяц, когда случился пожар), лежала в машине и сгорела вместе с ней, а квитанции за прошлые месяцы она не хранила.

Ответчик же настаивал на том, что оказываемые им услуги являются услугами не хранения, а предоставления в аренду парковочных мест для стоянки ТС, что прописано и в утвержденных ООО «С» правилах оказания услуг автостоянки.

Причем, согласно этому локальному акту, общество не несет ответственности за утрату (хищение), повреждение или нарушение комплектности автомототранспортного средства, утрату имущества, находящегося внутри автомобиля в процессе его стоянки на парковочном месте, причинение вреда жизни и здоровью клиента. Кроме того, в должностной инструкции парковщика, утвержденной генеральным директором организации, закреплены обязанности по обеспечению бесперебойной работы парковочной стоянки, отслеживанию освобождающихся парковочных мест, проверке документов, дающих право на аренду парковочного места, сопровождению клиентов и др., но охраны автостоянки среди них нет.

В то же время ответчик не отрицал, что с некоторыми клиентами он заключает договоры хранения ТС, предусматривающие его ответственность за сохранность автомобиля в период нахождения на стоянке.

На таких клиентов возлагается обязанность предъявлять автомобиль к осмотру при каждой постановке на стоянку, сообщать о ДТП с его участием, производить посадку и высадку пассажиров вне территории стоянки и др.

Суд посчитал, что доказательств, подтверждающих, что между ООО «С» и Л.

сложились правоотношения, вытекающие из договора хранения ТС, не предоставлено, а значит, ответчик не может быть привлечен к ответственности за причиненный автомобилю истца вред, поскольку не являлся его хранителем.

Он отменил решение суда первой инстанции и вынес новое – об оставлении без удовлетворения требований Л. о возмещении ущерба (апелляционное определение Калининградского областного суда от 1 июля 2015 г. по делу № 33-2993/2015).  

Позиция ВС РФ

ВС РФ, куда Л. обратилась с кассационной жалобой, занял диаметрально противоположную позицию относительно характера правоотношений между истцом и ответчиком. Он подчеркнул, что территория ООО «С» представляет собой именно автостоянку, а не парковку.

При разграничении этих понятий судам следует исходить из конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о назначении соответствующей площадки либо здания/сооружения, в том числе устанавливать, имеются ли ограждение и охрана, как организована система въезда и выезда и др.

, указал Суд.

НАША СПРАВКА

Автостоянка представляет собой предназначенные для хранения автомототранспортных средств здание, сооружение (их часть) или специальную открытую площадку (п. 2 Правил оказания услуг автостоянок).

Парковка (парковочное место) – специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, которое является либо частью автомобильной дороги и примыкает к проезжей части или тротуару, обочине, эстакаде или мосту, либо частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений. Оно предназначено для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца соответствующего объекта (п. 21 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, п. 1.2 ПДД).

Суд установил, что территория ООО «С» является обособленной, охраняемой, имеет ограждение и контрольно-пропускной пункт на въезде, а соответствующий земельный участок, согласно договорам передачи обществу городских земель в аренду, предоставлялся ответчику именно для строительства и эксплуатации открытой автостоянки.

Кроме того, утверждения ответчика о том, что автомобиль истца был размещен на его территории на условиях предоставления парковочного места, а не договора хранения, не подкреплены никакими доказательствами.

ВС РФ также отметил, что суд апелляционной инстанции, основываясь при принятии решения на факте отсутствия у истца письменного договора и квитанции об оплате, не учел, что обязанность по оформлению договора и кассово-бухгалтерскому учету оплаты услуги лежит на исполнителе, поэтому утрата квитанции потребителем не является основанием для лишения его прав.

При этом несоблюдение простой письменной формы договора лишь ограничивает допустимые средства доказывания, но не влечет его недействительности, за исключением прямо указанных в законе или соглашении сторон случаев (ст. 162 ГК РФ).

Лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность при наличии вины (ст. 401 ГК РФ).

Профессиональный хранитель освобождается от возмещения понесенных в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по хранению вещи убытков, только если докажет, что вред был причинен либо вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых он не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (п. 1 ст. 901 ГК РФ).

ВС РФ счел недопустимой отсылку нижестоящего суда к локальному акту, определяющему правила оказания услуг автостоянки ООО «С», в которых закреплено, что исполнитель не несет ответственности за утрату или повреждение ТС. Он отметил, что положение об отсутствии такой ответственности должно быть прямо прописано в договоре (п.

32 Правил оказания услуг автостоянки). Кроме того, исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах для обеспечения правильного их выбора (п. 1 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»). Эта обязанность также не была исполнена ответчиком.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований привлечения ответчика к ответственности за ненадлежащее оказание услуг противоречит перечисленным нормам материального права, заключил ВС РФ. Он отменил соответствующее решение и направил дело в тот же суд на новое рассмотрение.

Документы по теме: 

Дтп на парковке — что делать, если на парковке поцарапали машину | роскачество

Такая ситуация не всегда считается ДТП, иногда это причинение ущерба. Если виновник не скрылся с места происшествия, все отлично! Если нет, придется все же решать вопрос при помощи полиции и администрации парковки.

https://www.youtube.com/watch?v=Oxhq95Ml4AQ\u0026pp=ygVv0JrRgtC-INC-0YLQstC10YfQsNC10YIg0LfQsCDRg9GJ0LXRgNCxLCDQv9GA0LjRh9C40L3QtdC90L3Ri9C5INCw0LLRgtC-0LzQvtCx0LjQu9GOINC90LAg0L_QsNGA0LrQvtCy0LrQtSDQotCm

Оставляя машину на парковке, мы рассчитываем, что с ней ничего не случится. Но и там ваше авто могут повредить. Какими правами обладает владелец в этом случае и с кого требовать возмещения ущерба, если вам поцарапали машину на парковке или как-то иначе повредили, читайте в нашей статье.

Является ли это ДТП?

Достаточно любопытно, каким образом классифицируются повреждения, полученные автомобилем на парковке. ДТП это считается только в том случае, если авто пострадало от другого движущегося транспортного средства.

В остальных ситуациях повреждения классифицируются как ущерб. То есть, если кто-то ехал по парковке и задел вашу машину, это ДТП (например, на автомобиле, мотоцикле или скутере).

Если кто-то специально или случайно поцарапал краску, сбил дворник, оставил вмятину, это – причинение ущерба вашему имуществу (ст. 15 ГК РФ).

Важно! Если вам ударили дверью машину на парковке (когда другой владелец уже припарковался и просто выходил), это не ДТП, а причинение ущерба. Если владелец другого авто парковался и стукнул ваш автомобиль, это ДТП на парковке.

Как действовать в той или иной ситуации? Куда обращаться, если на парковке повредили автомобиль?

Вне зависимости от того, как автомобиль пострадал, первым делом нужно позвонить в полицию. А далее, в зависимости от того, было ДТП или нет, схема действий несколько разнится.

• Если произошло ДТП (и это очевидно), на место должны приехать представители ГИБДД. Они оформят происшествие.
• Если речь идет о порче имущества, приезжает опергруппа или участковый.

Как все оформить?

В первом случае (с ДТП) немалое значение имеет также то, скрылся виновник с места происшествия или нет. Если он дождался вас, признает свою вину и готов участвовать в разбирательстве и составлении протокола, это существенно облегчает задачу.

Кстати, в ряде случаев можно обойтись вообще без ГИБДД и просто составить извещение о ДТП (так называемый европротокол). Эта схема дтп на парковке самая простая и понятная, она допустима при соблюдении следующих условий:

• Нет пострадавших (людей).
• ДТП затронуло только два автомобиля.
• У обоих владельцев оформлено ОСАГО.
• Обстоятельства причинения вреда не вызывают разногласий у участников ДТП, либо такие разногласия есть, но тогда будущий ремонт автомобиля пострадавшей стороны не превысит 100 тысяч рублей.

• Такой вариант оформления ДТП существенно упрощает ситуацию и дает возможность не терять много времени на официальное разбирательство.
• Однако, даже если такой вариант вам не подходит, в целом проблем возникнуть не должно, и все расходы на ремонт будут покрыты за счет страховки или средств виновника.
• Если же тот, кто повредил ваш автомобиль, скрылся с места происшествия, все равно нужно вызывать ГИБДД и самому оставаться на месте происшествия, пока не будут завершены все формальности.

Если автомобиль пострадал не от действий человека

Что делать, если задели машину на парковке другие водители, мы опишем ниже. Но бывает, что автомобиль поврежден не напрямую человеком. Например, если упала сосулька или еще что-то с крыши, свалилось дерево, рекламный щит и так далее.

В этом случае необходимо выяснить, кто отвечает за благоустройство территории, а также доказать, что произошедшее – не форс-мажор (то есть действительно дерево было старым, здание – ветхим и так далее).

Эта проблема скорее актуальна для тех, кто паркуется во дворе, а не на официальной парковке.

План действий в случае ДТП или ущерба имуществу, фиксация повреждений

После приезда ГИБДД или участкового необходимо зафиксировать все повреждения. Внимательно осмотрите автомобиль и убедитесь, что заметили все «неучтенные» царапины, сколы, вмятины и так далее.

Что делать дальше? Кто должен возмещать ущерб?

Если виновник найдется и его вина будет доказана, он возместит ущерб, причиненный автомобилю. Отыскать скрывшегося виновника можно по записям с камеры наблюдения (если таковая есть), на основании свидетельских показаний или по записям парковки (например, можно определить, кто выезжал с парковки в то время, пока там находился ваш автомобиль, и обзвонить этих людей).

Если найти виновника не получилось, можно попытаться взыскать сумму на ремонт с администрации парковки, которая оказывает услуги ненадлежащего качества. По законодательству платная парковка должна возместить ущерб, который был причинен автомобилю (Постановление Правительства РФ от 17.11.2001 № 795 «Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок»).

Для этого при оставлении автомобиля необходимо оформить приемо-сдаточный акт, тогда можно будет доказать, что повреждения возникли, пока автомобиль находился на стоянке. Не забудьте оформить акт о повреждении – сразу после того, как обнаружите, что машина пострадала.

Вам не имеют права отказать в его оформлении, хотя на практике сотрудники стоянки могут отказываться это делать, ссылаясь на то, что повреждения были ранее.

Имея список повреждений, вы можете обратиться к эксперту для оценки стоимости восстановления автомобиля до исходного состояния (которое было до происшествия; если есть старые повреждения, их, естественно, считать не нужно). Заключение эксперта необходимо вручить администрации стоянки вместе с претензией либо лично, либо заказным письмом с уведомлением, чтобы было доказательство информирования.

Если ДТП нет, вызывайте участкового и также составляйте протокол и список повреждений. До его приезда не трогайте ничего, не пытайтесь что-то исправить или переложить.

Когда можно покинуть место происшествия?

Если виновник дождался вас, вы решили дело мирно и не имеете друг к другу дополнительных претензий, можно покидать место происшествия. Оставлением места дтп без пострадавших на парковке это не считается. В дальнейшем вопрос будет передан страховым компаниям, и вы получите компенсацию.

1. Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
2. При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

Нанесение ущерба автомобилю на парковке

Здравствуйте.

Сейчас хочется понять, что делать (или не делать) дальше.Елена

Елена, поскольку половину пути Вы уже прошли — а именно получили документы из МВД, оценили причиненный Вам ущерб и даже написали претензию, Вам остается только подготовить исковое заявление и подать его в суд.

Обращаться следует в районный суд по месту нахождения организации, в которой работает лицо, причинившее вред.

Так же, Вы имеете право обратиться в районный суд по своему месту жительства, т.к. у Вас дело о возмещении вреда.Коливанов Сергей

Подобной альтернативы закон не допускает, поскольку вред причинен только имуществу, а не жизни или здоровью.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Как верно заметили коллеги ответчиком в Вашем случае будет клининговая компания.

Статья 1068. ГК РФ

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Организация может быть освобождена от ответственности, если будет доказано, что в момент причинения вреда ее сотрудник не находился при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Был, например, в отпуске, на больничном, уволенным и т.п.

Обязанность доказывания данного обстоятельства возлагается на ответчика, который может представить на суд, соответствующий аргумент.

Если у Вас возникнут сомнения относительно их подлинности, можете заявить суду ходатайство о вызове в качестве свидетеля непосредственного причинителя вреда, для пояснения вопроса о характере его взаимоотношений в момент причинения вреда с клининговой компанией.

Если информация о том, что в данный момент он не находился при исполнении трудовых обязанностей будет подтверждена, можете в суде заменить ответчика.

И в целом, каковы наши шансы на возмещение ущерба, исходя из похожих случаев в практике?Елена

Тут более уместен вопрос каковы шансы фактически взыскать компенсация причиненного ущерба.

То, что Ваши требования будут удовлетворены — это очевидно.

Поскольку размер ущерба у Вас определен (даже если будет назначена судебная экспертиза — поставите на рассмотрение эксперта два вопроса — какова стоимость устранения повреждений, какова величина утраты товарной стоимости — далее уточните свои требования с учетом сделанных судебным экспертом выводов), факт причинения вреда зафиксирован сотрудниками полиции, лицо, ответственное за его причинение известно.

Статья 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Т.е.

как я уже говорил Выше до того момента пока организация не докажет обратного — что ее сотрудник причинил вред не находясь с ней в трудовых взаимоотношениях у суда достаточно оснований удовлетворить Ваши требования.

• К исковому заявлению приложите копию имеющейся у Вас оценки ущерба, документы оформленные в МВД, документы на машину.
• Для обеспечения возможности быстрее исполнить решение суда, при обращении в суд рекомендовал бы Вам заявить ходатайство о применении обеспечительных мер, например, в виде наложения ареста на имущество (денежные средства на счетах) ответчика.
• Статья 139 ГПК РФ

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

10 сентября 2015, 03:40